(ÖZEL HABER) - Uşak’ın Bağbaşı köyündeki güneş enerjisi santrali projelerine ilişkin açıklama yapan Uşak Murat Dağı Yok Olmasın Platformu Sözcüsü Funda Öz Akcura, mahkeme kararlarının uygulanması çağrısında bulundu. TAYKAR firmasına ait işletmenin mühürlendiğini ancak içeride faaliyetlerin sürdüğünü iddia eden Akcura, yaptıkları girişimlere rağmen çalışmaların durmadığını söyledi. Akcura, “Yürütmeyi durdurma kararı ve kararın firmaya tebliğinin ardından işletme mühürlendi. Jandarma defalarca tutanak tutmasına rağmen, firmanın rahatlığına anlam veremiyoruz. Vali Serdar Kartal’dan randevu talep etmemize rağmen hem bizim hem avukatlarımızın randevu talepleri kabul olmadı” ifadelerini kullandı.
TAYKAR projeyi tamamlamaya veya işletmeye yönelik çalışma yapamaz
TAYKAR’ın Uşak 1 GES projesine ilişkin değerlendirmesinde Akcura, yürütmeyi durdurma kararı yürürlükte olduğu sürece şirketin projeyi tamamlamaya veya işletmeye yönelik faaliyet yürütemeyeceğini, elektrik üretip şebekeye veremeyeceğini savundu. Akcura’nın aktardığına göre mahkeme, yalnızca belirli bir inşaat kaleminin değil, 40 MWe GES ile 40 MWh elektrik depolama tesisinin temel çevresel izin dayanağı olan “ÇED Olumlu” kararının yürütmesini bütünüyle durdurdu. Kararın 17 Eylül 2026 tarihinde oybirliğiyle verildiğini belirten Akcura, itiraz yolunun kapalı ve kararın bu yönüyle kesin olduğunu ifade etti.
Kararın sahadaki faaliyetler bakımından ne anlama geldiğini açıklayan Akcura; panel, taşıyıcı ayak ve elektrik ekipmanı montajı, kazı, dolgu, tesviye ve yol çalışmaları ile kablo döşeme, trafo ve şalt işlemlerine devam edilemeyeceğini dile getirdi. Depolama sisteminin kurulması veya devreye alınması, saha kabul ve işletmeye alma testleri, deneme üretimi ya da ticari üretimin de bu kapsamda olduğunu belirten Akcura, projeyi tamamlamaya yönelik malzeme ve araç sevkiyatının da sürdürülemeyeceği görüşünü paylaştı. Akcura, mahkemenin değerlendirmesinde mera, su kaynakları, tarım, flora ve fauna bakımından telafisi güç zararlar doğabileceğine ilişkin tespitlerin bulunduğunu aktardı.
Saha sınırının dışında olması çalışmayı serbest hale getirmez
Açıklamasında proje alanının çevresinde yürütülebilecek faaliyetlere de değinen Akcura, projenin devamı niteliğindeki işlerin yalnızca saha sınırının dışında yapılması gerekçesiyle sürdürülemeyeceğini savundu. Proje için kablo hattı, bağlantı tesisi, yol, trafo, şalt sahası veya malzeme hazırlığı yapılmasını örnek gösteren Akcura, bu çalışmaların tesisin tamamlanmasına hizmet etmesi halinde mahkeme kararının kapsamı içinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Elektrik üretiminin de projenin işletme aşaması olduğunu vurgulayan Akcura, ÇED sürecinin yalnızca inşaatı değil, inşaat öncesi, inşaat, işletme ve işletme sonrası aşamaları kapsadığına dikkat çekti. Üretim lisansının bulunmasının sonucu değiştirmeyeceğini savunan Akcura, ÇED kararının faaliyet için gerekli ancak tek başına yeterli olmayan temel koşullardan biri olduğunu ifade etti. Yürütmesi durdurulan ÇED kararının yerine üretim lisansının geçemeyeceğini belirten Akcura, Bakanlığın açıklamalarında da “ÇED Olumlu” kararı bulunmaksızın başlayan faaliyetlerin süre verilmeksizin durdurulacağının belirtildiğini aktardı.
Potens Enerji’nin Karacahisar GES projesine de değindi
Uşak Murat Dağı Yok Olmasın Platformu Sözcüsü Funda Öz Akcura, açıklamasının diğer bölümünde Potens Enerji Limited Şirketi’nin Karacahisar GES projesine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Bu projeyle ilgili yürütmeyi durdurma kararı yürürlükteyken de tesisi tamamlamaya yönelik çalışmaların sürdürülemeyeceğini ve elektrik üretilemeyeceğini savundu. Akcura’nın verdiği bilgilere göre Uşak İdare Mahkemesi, 13,728 MWm/10 MWe gücündeki GES ve 10 MWh kapasiteli depolama tesisi için verilen “ÇED Olumlu” kararının yürütmesini bütünüyle durdurdu. Bu kararın da 17 Eylül 2026 tarihinde oybirliğiyle verildiğini, itiraz yolunun kapalı olduğunun belirtildiğini aktardı. Projenin Bağbaşı köyü 101 ada 323 parselde, 15,32 hektarlık alanda planlandığını ifade eden Akcura, proje sahibinin Potens Enerji Limited Şirketi, davalı idarenin ise Uşak Valiliği olduğunu kaydetti.
Direk ve panel dikilmesi projenin ilerletilmesi anlamına gelir
Potens sahasında yürütülebilecek faaliyetlere ilişkin görüşlerini paylaşan Akcura; panel ve taşıyıcı direk dikilmesi, kazık çakılması, kazı, dolgu ve arazi tesviyesi işlemlerine devam edilemeyeceğini belirtti. Kablo, trafo ve şalt tesisi çalışmaları, depolama ünitesinin kurulması, yol açılması ve malzeme sevkiyatının da aynı kapsamda olduğunu savunan Akcura; saha kabulü, test, devreye alma işlemleri ile deneme veya ticari elektrik üretiminin sürdürülemeyeceğini ifade etti.
Özellikle kararın tebliğinden sonra direk veya panel dikilmesinin güvenlik ya da bakım faaliyeti olarak değerlendirilemeyeceğini dile getiren Akcura, bunların doğrudan projenin ilerletilmesi anlamına geldiğini ve yürütmeyi durdurma kararının amacıyla bağdaşmadığını söyledi. Karacahisar GES’i tamamlamak amacıyla yapılacak bağlantı hattı, trafo, kablo, servis yolu veya malzeme hazırlığı çalışmalarının da proje koordinatları dışında bulunmaları nedeniyle serbest hale gelmeyeceğini savundu. Akcura, üretim lisansı veya başka bir iznin, yürütmesi durdurulan ÇED kararının yerine geçmeyeceği görüşünü bu proje için de yineledi.
Şirketin dava dışı olması kararın uygulanmayacağı anlamına gelmez
Potens Enerji’nin mahkeme kararında “dava dışı şirket” olarak belirtilmesine de değinen Akcura, bu ifadenin şirkete kararı uygulamama hakkı vermediğini savundu. Mahkemenin, şirketin faaliyetine hukuki dayanak oluşturan Valilik işleminin yürütmesini durdurduğunu belirten Akcura, Valilik ve ilgili il müdürlüğünün kararı uygulaması, şirketin de yürütmesi durdurulan karara dayanarak faaliyetlerini sürdürmemesi gerektiğini ifade etti.
Akcura’nın açıklamasına göre mahkemenin değerlendirmesinde, projenin mera ve hayvancılığı geri dönüşü olmayacak biçimde etkileyebileceği, dere yatağı ve su kaynakları yönünden eksik incelendiği, yeraltı suyunun beslenmesini azaltabileceği yönünde tespitler yer aldı. Flora, fauna ve habitat bütünlüğüne yönelik zarar ihtimali ile çevre ve insan sağlığı bakımından kabul edilebilir bir mühendislik altyapısı sunulmadığı değerlendirmelerinin de kararda bulunduğunu aktardı.
Yürütmeyi durdurma ile projenin kesin iptalinin farklı olduğunu belirten Uşak Murat Dağı Yok Olmasın Platformu Sözcüsü Funda Öz Akcura, esas dava sonuçlanıncaya veya yürütmeyi durdurma kararı hukuken ortadan kalkıncaya kadar Karacahisar GES projesinin ilerletilemeyeceğini ve işletilemeyeceğini savundu. Açıklamasını, bu aşamada direk dikilmesinin de elektrik üretiminin de kararın kapsamıyla bağdaşmadığı görüşüyle tamamladı.
