Banaz’daki okullara kurulan turnike sistemleri, velilerden ödeme istendiği iddiasıyla gündeme geldi. Büyük Birlik Partisi Banaz İlçe Başkanı Mehmet Kurtuluş, bazı okullarda öğrenci başına 720 TL talep edildiğini belirterek kurulum ve tahsilat sürecinin belgeleriyle açıklanmasını istedi.
Kurtuluş’un açıklamasına göre velilere gönderilen mesajda, ödemenin 6 Kasım 2026’ya kadar okul aile birliği hesabına yatırılması bildirildi. Talep edilen bedelin nasıl hesaplandığını soran Kurtuluş, hangi okullarda kaç öğrenciden ödeme beklendiğinin kamuoyuna duyurulması gerektiğini söyledi.
“Okul güvenliği devletin sorumluluğudur, demirbaşın faturası veliye kesilemez.” diyen Kurtuluş, çocukların güvenliğini artıracak çalışmaları desteklediklerini vurguladı. Ancak yıllarca kullanılacak, okula kalıcı olarak monte edilen bir sistemin bedelinin neden velilerden istendiğini sordu.
Kurtuluş, birden fazla çocuğu okuyan ailelerin karşılaşacağı tutara da dikkat çekti. Öğrenci başına 720 TL talep edilmesi hâlinde iki çocuk için ödemenin 1.440 TL’ye, üç çocuk için ise 2.160 TL’ye ulaşacağını belirten açıklama, ailelerin ekonomik koşullarının gözetilmesi talebini öne çıkardı.
Banaz İlçe Millî Eğitim Müdürlüğüne seslenen Kurtuluş, turnike kurulumu için resmî ihale açılıp açılmadığını sordu. İhale yapıldıysa tarihinin, numarasının, bedelinin ve işi alan firmaların açıklanmasını istedi. Sistemi kuran şirketlerle birlikte okul okul kurulum maliyetlerinin de paylaşılması gerektiğini belirtti.
Talebini yalnızca toplam bedelle sınırlamayan Kurtuluş; turnike, yazılım, kart okuyucu, öğrenci kartı, montaj ve diğer ekipmanların ayrı ayrı fiyatlarını sordu. “Öğrenci başına 720 TL olarak belirlenen bedel hangi maliyet hesabına göre ortaya çıktı? Bu rakamı kim belirledi, hangi kurulun kararıyla velilere bildirildi?” ifadelerini kullandı.
Kurtuluş, kamu kaynaklarından ne kadar ödeme yapıldığının ve okul aile birlikleri üzerinden ne kadar para toplandığının da açıklanmasını talep etti. Toplanması planlanan tutarla birlikte paraların hangi giderlere harcanacağının belgeler üzerinden ortaya konulmasını istedi.
Turnikelerin güvenlik açısından işlevini de sorgulayan Kurtuluş, sistemlerin yalnızca giriş ve çıkış kontrolü mü yaptığını, metal dedektörü veya benzeri bir tarama donanımının bulunup bulunmadığını sordu. Kesici-delici alet ya da ateşli silah taşıyan bir kişinin geçişinde sistemin uyarı verip vermediğinin açıklanmasını talep etti.
Okul aile birliklerinin ihtiyaçlara katkı sağlayabileceğini belirten Kurtuluş, bunun zorunlu ödeme anlamına gelmemesi gerektiğini savundu. “Gönüllü destek ile zorunlu ödeme birbirine karıştırılmamalıdır.” diyen Kurtuluş, velilerin ekonomik durumunun dikkate alınmasını istedi.
Firmaların yaptığı işin karşılığını almasına karşı olmadıklarını ifade eden Kurtuluş, itirazlarının maliyetin karşılanma yöntemine yönelik olduğunu söyledi. Açıklamasını, “Güvenli okul istiyoruz. Şeffaflık istiyoruz. Hesap verilebilirlik istiyoruz.” sözleriyle tamamladı.
