Köylülerin ve çevre platformlarının itirazlarına rağmen, bölgedeki proje sahasında çalışmaların sürdüğü belirtilirken, özellikle mera alanları, su kaynakları ve doğal yaşam üzerindeki etkiler yeniden tartışma konusu oldu.
Bağbaşı Köyü ile çevredeki Belkaya, Dağdemirler, Yüce, Yenice, Yaşamışlar, Aşağı Karacahisar ve Altıntaş hattındaki vatandaşlar, projenin yalnızca bir enerji yatırımı olmadığını, aynı zamanda hayvancılık, tarım ve kırsal yaşamı doğrudan etkileyebilecek bir süreç olduğunu savunuyor. Bölge halkı özellikle zirve hattındaki çalışmaların devam ettiğini ve ağır araç hareketliliğinin sürdüğünü öne sürüyor.
Geçtiğimiz günlerde bölgede ÇED süreci kapsamında bilirkişi keşfi gerçekleştirilmişti. Keşfe köylülerin yanı sıra çevre platformları, muhtarlar, avukatlar ve çeşitli sivil toplum kuruluşları da katıldı. İnceleme sırasında özellikle mera alanları, su havzaları, dere yatakları ve yılkı atlarının yaşam alanları gündeme taşındı.
Köylüler, proje alanında yürütülen hafriyat ve zemin çalışmalarının doğal yapıya zarar verdiğini savunurken, bazı vatandaşlar bölgede yıllardır kullanılan hayvan geçiş yollarının daraldığını ifade ediyor. Özellikle Bağbaşı çevresindeki yüksek rakımlı alanların hayvancılık açısından kritik öneme sahip olduğu belirtiliyor.
“GES’e Değil, Yere Karşıyız” Mesajı
Bölge halkının en dikkat çeken açıklamalarından biri ise “GES’e değil, yanlış yere karşıyız” söylemi oldu. Köylüler, yenilenebilir enerji yatırımlarına tamamen karşı olmadıklarını ancak mera, orman ve su havzası niteliğindeki alanların tercih edilmesine tepki gösteriyor.
Projeye karşı çıkan vatandaşlar, özellikle bölgede bulunan pınarlar, mağara oluşumları ve yer altı su sistemlerinin risk altında olabileceğini dile getiriyor. ÇED raporlarında hidrojeolojik değerlendirmelerin yeterli olmadığı yönündeki iddialar da tartışmaların merkezinde yer alıyor.
Bağbaşı hattında yaşayan yılkı atları da süreçte sembol haline geldi. Bilirkişi keşfi sırasında bazı vatandaşların atlarla birlikte alana gelmesi dikkat çekmişti. Bölgedeki çevre savunucuları, yılkı atlarının göç ve yaşam alanlarının proje nedeniyle etkilenebileceğini savunuyor. Hayvancılıkla geçinen köylüler ise özellikle otlatma alanlarının daralmasından endişe ediyor. Köy sakinleri, yıllardır kullanılan mera alanlarının enerji yatırımlarına açılmasının kırsal üretimi zorlaştıracağını ifade ediyor.
Çalışmaların Sürdüğü İddiası Tepki Çekiyor
Bölgede hukuki süreç devam ederken, proje sahasında çalışmaların tamamen durmadığı yönündeki iddialar köylüler arasında rahatsızlık oluşturdu. Bazı vatandaşlar zirve hattındaki hareketliliğin sürdüğünü öne sürerken, bilirkişi raporunun ve mahkeme sürecinin projenin geleceği açısından belirleyici olması bekleniyor. Bağbaşı’nda yaşanan süreç, Uşak’ta son yılların en dikkat çeken çevre ve kırsal yaşam tartışmalarından biri haline gelirken, gözler şimdi bilirkişi raporu sonrası verilecek kararlara çevrildi.